Discussion:
mamiya 645 - kompatybilnosc
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
roodee
2004-02-02 09:02:38 UTC
Permalink
czy czesci do "mamiya 645" sa uniwersalne?
tzn czy przymat AE "do 645" bedzie pasowal do 645 M, 645J, 645 1000 itd
itd... czy obiektyw "mamiya 645" pasuje do wszystkich modeli (no opprocz
AF oczywiscie) ???
--
roodee
marek m.
2004-02-02 11:16:15 UTC
Permalink
Hej
Post by roodee
czy czesci do "mamiya 645" sa uniwersalne?
tzn czy przymat AE "do 645" bedzie pasowal do 645 M, 645J, 645 1000 itd
itd... czy obiektyw "mamiya 645" pasuje do wszystkich modeli (no opprocz
AF oczywiscie) ???
Optyka w pełni do wszystkich Non-AF.

Należy rozróżnić serie Mamiyi:
seria 1 najstarsza: 645, 645J, 645 1000S - tu kompomemtysą zamienne w pełni
seria 2: 645 super kompatybilna tylko z samą sobą
seria 3: 645 pro, 645 pro TL - kompatybilne w serii
seria 4: 645E patrz seria 2.

I jest oczywiście seria AF i tylko wewnątrz serii.

Najciekawsza jest 645pro i pro TL. Z optyki: 35mm, 50mm Shift, zoom 55-110,
macri 120mm i tele apo 200mm. reszta nie zawsze się trafia dobra. czasami
badziewna jeżeli chodzi o ostrość rysunku. Z najostrzejszych to 50mm Shift.
pozdro
mm
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
mahatman
2004-02-03 11:10:24 UTC
Permalink
Ciekawi mnie seria 645 Super, co oznacza, że jest kompatybilna tylko z samą
sobą? Chodzi o pryzmat, kominek i kasety?
Myślę od pewnego czasu nad tym modelem, gdyż ma jednen czas mechaniczny
(niezależny od baterii)
Ciakawi mnie też jakość optyki do Mamiya 645 np. 55mm, 80mm, 210mm.
Słyszałem opinię, że np. standard 80mm jest badzo słaby optycznie, to prawda?

Serdecznie pozdrawiam!
Post by marek m.
seria 1 najstarsza: 645, 645J, 645 1000S - tu kompomemtysą zamienne w pełni
seria 2: 645 super kompatybilna tylko z samą sobą
seria 3: 645 pro, 645 pro TL - kompatybilne w serii
seria 4: 645E patrz seria 2.
Najciekawsza jest 645pro i pro TL. Z optyki: 35mm, 50mm Shift, zoom 55-110,
macri 120mm i tele apo 200mm. reszta nie zawsze się trafia dobra. czasami
badziewna jeżeli chodzi o ostrość rysunku. Z najostrzejszych to 50mm Shift.
pozdro
mm
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Wojtek Sienkiewicz
2004-02-03 13:42:13 UTC
Permalink
Post by mahatman
Ciekawi mnie seria 645 Super, co oznacza, że jest kompatybilna tylko z samą
sobą? Chodzi o pryzmat, kominek i kasety?
Myślę od pewnego czasu nad tym modelem, gdyż ma jednen czas mechaniczny
(niezależny od baterii)
Ciakawi mnie też jakość optyki do Mamiya 645 np. 55mm, 80mm, 210mm.
Słyszałem opinię, że np. standard 80mm jest badzo słaby optycznie, to prawda?
Serdecznie pozdrawiam!
Tylko niektore elementy osprzetu Super sa kompatybilne z pro/proTL
(obiektywy akurat wszystkie). Byly takie kombinacje, ze do 645pro nie mozna
podlaczyc motoru od Super, ale odwrotnie tak... tak samo z pryzmatami, ale
nie jestem pewny w jakiej kolejnosci...

Co do szkiel to czesto jakies fanaberie.
mam stara wersje 80mm i jest git, nowa jest bardziej plastikowa i mniejsza,
to mnie drazni... 55/2,8 tzreba przymykac do max f11, nie jest super ostra
ale i tak bardzo dobrze jak na szeroki kat za 1500pln, 150/3,5 jest git, 210
to dobre, ale ciemne

wyzszej klasy sa obiektywy APO i inne o podobnych ogniskowych, ale sa
znacznie drozsze... a te tansze i tak sa lepsze od jakichkolwiek Zeissow z
DDR:)
pozdro
WS
mahatman
2004-02-04 11:09:47 UTC
Permalink
Witam ponownie! Dzieki za info!
Post by Wojtek Sienkiewicz
Co do szkiel to czesto jakies fanaberie.
mam stara wersje 80mm i jest git, nowa jest bardziej plastikowa i mniejsza,
to mnie drazni... 55/2,8 tzreba przymykac do max f11, nie jest super ostra
ale i tak bardzo dobrze jak na szeroki kat za 1500pln, 150/3,5 jest git, 210
to dobre, ale ciemne
wyzszej klasy sa obiektywy APO i inne o podobnych ogniskowych, ale sa
znacznie drozsze... a te tansze i tak sa lepsze od jakichkolwiek Zeissow z
DDR:)
W tej chwili jestem na etapie lustrzanki dwuobiektywowej Yashica Mat 124G,
optyka niezla, plastyka extra, coz przeciez to kopia Tessara Zeissa. Za
bardziej interesujacy uwazam jednak format 6x4.5, niz 6x6, poza tym intersuje
nmnie makrofotografia, a do takiej Yashiki czy Rolleiflexa, podpiac
pierscieni posrednich nie mozna. Co do optyki Zeiss Jena z DDR, to nawet o
tym nie myslalem, po prostu chce miec bdb optycznie obiektywy, a wystarczaja
mi nawet dwa np. umiarkowanie szeroki 55mm i tele np. 210mm, jezeli sa
sredniej klasie srednioformatowej to jest OK. Oczywiscie chetnie skusilbym
sie na 50mm z shiftem, ale cena troche odstrasza. Slyszalem jednak o
Technoplanach z shiftem i jeszcze z tiltem, ktore robione sa rowniez z
mocowaniem Mamiya. Moze warto sie pokusic o cos takiego? Mozliwosc pochylu
jest bardzo przydatna i niestety zarezerwowana glownie dla wielkiego formatu.
Ewentualnie poczekam sobie na jakis niespodziewany przyplyw kasy i dopiero
wtedy poszaleje ;-)
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
b@rtolo
2004-02-02 12:02:35 UTC
Permalink
Post by roodee
itd... czy obiektyw "mamiya 645" pasuje do wszystkich modeli (no opprocz
AF oczywiscie) ???
obiektywy manualne PASUJA w pelni (bez redukcji i z nieskonczonoscia) do AF!
(nie przenosza rzecz jasna automatyki ;))

pozdr
b
Loading...