Witam ponownie! Dzieki za info!
Post by Wojtek SienkiewiczCo do szkiel to czesto jakies fanaberie.
mam stara wersje 80mm i jest git, nowa jest bardziej plastikowa i mniejsza,
to mnie drazni... 55/2,8 tzreba przymykac do max f11, nie jest super ostra
ale i tak bardzo dobrze jak na szeroki kat za 1500pln, 150/3,5 jest git, 210
to dobre, ale ciemne
wyzszej klasy sa obiektywy APO i inne o podobnych ogniskowych, ale sa
znacznie drozsze... a te tansze i tak sa lepsze od jakichkolwiek Zeissow z
DDR:)
W tej chwili jestem na etapie lustrzanki dwuobiektywowej Yashica Mat 124G,
optyka niezla, plastyka extra, coz przeciez to kopia Tessara Zeissa. Za
bardziej interesujacy uwazam jednak format 6x4.5, niz 6x6, poza tym intersuje
nmnie makrofotografia, a do takiej Yashiki czy Rolleiflexa, podpiac
pierscieni posrednich nie mozna. Co do optyki Zeiss Jena z DDR, to nawet o
tym nie myslalem, po prostu chce miec bdb optycznie obiektywy, a wystarczaja
mi nawet dwa np. umiarkowanie szeroki 55mm i tele np. 210mm, jezeli sa
sredniej klasie srednioformatowej to jest OK. Oczywiscie chetnie skusilbym
sie na 50mm z shiftem, ale cena troche odstrasza. Slyszalem jednak o
Technoplanach z shiftem i jeszcze z tiltem, ktore robione sa rowniez z
mocowaniem Mamiya. Moze warto sie pokusic o cos takiego? Mozliwosc pochylu
jest bardzo przydatna i niestety zarezerwowana glownie dla wielkiego formatu.
Ewentualnie poczekam sobie na jakis niespodziewany przyplyw kasy i dopiero
wtedy poszaleje ;-)
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/