płukanie barytu w roztworach soli sodowych

[amb]

Witam,

w naszym FAQ jest podana metoda na przyspieszenie wypłukiwania
utrwalacza z papierów barytowych poprzez następującą procedurę zamiast
kilkudziesięciominutowego płukania w wodzie bieżącej:

2 min wstępne płukanie w wodzie
5 min w kilkuprocentowym roztworze soli sodu (węglan sodu, wodorowęglan
sodu lub chlorek sodu)
5 min znów w wodzie

Moje pytanie jest następujące - czy ta metoda pozwala uzyskać
porównywalną trwałość odbitki barytowej jak przy płukaniu tradycyjnym?
Czy w ogóle warto w ten sposób skracać płukanie, czy lepiej jednak
skorzystać z gotowych roztworów (Tetenal Lavaquick itp.)?

[Kokon]

Post by amb
Witam,
w naszym FAQ jest podana metoda na przyspieszenie wypłukiwania
utrwalacza z papierów barytowych poprzez następującą procedurę zamiast
2 min wstępne płukanie w wodzie
5 min w kilkuprocentowym roztworze soli sodu (węglan sodu,
wodorowęglan sodu lub chlorek sodu)
5 min znów w wodzie
Moje pytanie jest następujące - czy ta metoda pozwala uzyskać
porównywalną trwałość odbitki barytowej jak przy płukaniu tradycyjnym?
Czy w ogóle warto w ten sposób skracać płukanie, czy lepiej jednak
skorzystać z gotowych roztworów (Tetenal Lavaquick itp.)?

Po pierwsze musimy ustalic co rozumiesz przez "plukanie tradycyjne".
Po drugie, w ten sposob nie skraca sie plukania, lecz je przyspiesza.
Po trzecie, jak najbardziej, mozesz siegnac po gotowe roztwory.

Pzdr,
Blazej

[amb]

Post by Kokon
Po pierwsze musimy ustalic co rozumiesz przez "plukanie tradycyjne".

Płukanie w wodzie bieżącej kilkadziesiąt minut (np. wg "Fototechniki" -
40-60 min dla trwałości normalnej) lub wymienianie wody odpowiednią
ilość razy w odstępach kilkuminutowych (np. 20-30 zmian wody co 5
minut). W każdym razie bez dodawania żadnych substancji wspomagających
usuwanie tiosiarczanu z podłoża.

Post by Kokon
Po drugie, w ten sposob nie skraca sie plukania, lecz je przyspiesza.
Po trzecie, jak najbardziej, mozesz siegnac po gotowe roztwory.

A czy konsekwencją przyspieszenia nie jest skrócenie czasu potrzebnego
do osiągnięcia tego samego rezultatu? :) Po gotowe roztwory mogę sięgnąć
ale zastanawia mnie jeszcze ekonomia - być może wspomniana metoda jest
równie dobra, a przy okazji tańsza i łatwiej dostępna.

[Piotr Sz.]

Po gotowe roztwory mogę sięgnąć ale zastanawia mnie jeszcze ekonomia -
być może wspomniana metoda jest równie dobra, a przy okazji tańsza i
łatwiej dostępna.

LavaQuick rozrabiana jest 1+19. Litrowa butelka kosztuje 40 zl. Rozrabiasz z
butli 20l roztworu co starcza na wyplukanie 60 m2 papieru. Zakladajac ze
robisz odbitki 20x30 to starcza na 1000 takich odbitek. Koszt takiej
operacji to 4 grosze/odbitke*.
Przy cenach reszty potrzebnych materialow i chemi to bym sobie du... glowy
tym nie zawracal :-)

* zalozono nieco wyidealizowane warunki ;-)

[JA]

Post by amb
Moje pytanie jest następujące - czy ta metoda pozwala uzyskać
porównywalną trwałość odbitki barytowej jak przy płukaniu tradycyjnym?
Czy w ogóle warto w ten sposób skracać płukanie, czy lepiej jednak
skorzystać z gotowych roztworów (Tetenal Lavaquick itp.)?

1. Uzyskasz trwałość wyższą (lepsze wypłukanie)
2. Po co płacić za gotowe roztwory? Sól kuchenna i jazda.

[Dariusz Zygmunt]

Post by JA

Post by amb
Czy w ogóle warto w ten sposób skracać płukanie, czy lepiej jednak
skorzystać z gotowych roztworów (Tetenal Lavaquick itp.)?

2. Po co płacić za gotowe roztwory? Sól kuchenna i jazda.

Od paru lat sól kuchenna jest jodowana, nie wiem czy to jest obojętne dla
odbitek.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

[JA]

On 2008-04-09 00:18:52 +0200, Dariusz Zygmunt

Post by Dariusz Zygmunt
Od paru lat sól kuchenna jest jodowana, nie wiem czy to jest obojętne dla
odbitek.

A tak. Zapomniałem.
Ja używam tej samej co do wylęgu Artemii, to taki robal do karmienia
narybku w akwarium :D Tylko trzeba kupować opakowania 5 kg, bo jedno
kilogramowe obligatoryjnie są jodowane.

[Krzysztof Gajdemski]

Post by JA

Post by amb
Moje pytanie jest następujące - czy ta metoda pozwala uzyskać
porównywalną trwałość odbitki barytowej jak przy płukaniu tradycyjnym?
Czy w ogóle warto w ten sposób skracać płukanie, czy lepiej jednak
skorzystać z gotowych roztworów (Tetenal Lavaquick itp.)?

1. Uzyskasz trwałość wyższą (lepsze wypłukanie)
2. Po co płacić za gotowe roztwory? Sól kuchenna i jazda.

Efektywniejszą solą do przyspieszania płukania jest siarczyn sodowy
(powinno się go stosować w ok. 2% roztworze), stanowi on składnik dużej
części gotowych środków (ale nie wspomnianego tu Lavaquicka, IIRC).
Dodatkowo, gotowe roztwory są odpowiednio zbuforowane, co powinno
zwiększyć ich efektywność, niektóre mają dodatki zapobiegające osadzaniu
się na emulsji wytrąconych soli, być może też jeszcze inne mniej, lub
bardziej potrzebne składniki, w zależności od producenta i rodzaju
środka.

k.