Discussion:
zenit 122, wady, zalety, czy wogole warto ?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
b***@gazeta.pl
2003-12-15 08:22:50 UTC
Permalink
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow tego
aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole warto czy
lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:) w tej chwili zabieram sie za
przeglądanie archiwum grupy ale jezeli jest ktos chetny i mily zeby udzielic
mi porady to bede bardzo wdzieczna.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
biesior
2003-12-15 08:23:07 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow tego
aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole warto czy
lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:) w tej chwili zabieram sie za
przeglądanie archiwum grupy ale jezeli jest ktos chetny i mily zeby udzielic
mi porady to bede bardzo wdzieczna.
używaj polskich liter :(

może podałabyś jeszcze cenę tej oferty ???? ciężko zgadywać czy coś jest
warte jakiejś wartości nie znając wartości
Marcin Dudar
2003-12-15 08:36:48 UTC
Permalink
Post by biesior
używaj polskich liter :(
Bez przesady. Nie kazdy moze...

Ale zeby nie bylo off topic, to do przemowcy:
Zalezy ile masz pieniazkow. Jak malutko to i te 30-50 zeta za Zenka dac
warto...
Aczkolwiek... wszystko lepsze niz Zenek :) Chociaz to tez zalezy jak sie
trafi. :)

Pozdrawiam, Marcin Dudar
biesior
2003-12-15 08:41:56 UTC
Permalink
Post by Marcin Dudar
Bez przesady. Nie kazdy moze...
A z jakiego to powodu ? ostatnio pomagałem (tłumaczyłem via GG) znajomemu
skonfigurować polską klawiaturę w kawiarence internetowej w Tokyo :P
Post by Marcin Dudar
Zalezy ile masz pieniazkow. Jak malutko to i te 30-50 zeta za Zenka dac
warto...
Dlatego pytałem - do 100 zł. warto (oczywiście jeśli nie ma się więcej
pieniędzy)
Post by Marcin Dudar
Aczkolwiek... wszystko lepsze niz Zenek :) Chociaz to tez zalezy jak sie
trafi. :)
:) tak jest jeśli ktoś może wydać 300 - 500 zł. zdecydowanie lepszym
pomysłem jest np. Praktica.
Andrzej Lawa
2003-12-16 04:44:28 UTC
Permalink
Post by Marcin Dudar
Aczkolwiek... wszystko lepsze niz Zenek :)
Taaaaak? Nawet np. taki Canomatic? ;)
markus
2003-12-16 07:10:19 UTC
Permalink
Post by Andrzej Lawa
Post by Marcin Dudar
Aczkolwiek... wszystko lepsze niz Zenek :)
Taaaaak? Nawet np. taki Canomatic? ;)
a canomatic ma lustro?? bo ot chyba nawet nie jest lustrzanka...
Rafa³ Lewicki
2003-12-15 08:29:51 UTC
Permalink
Nie polecam, plastikowa porażka, jeżeli już koniecznie chcesz zenita
to lepiej model "TTL" lub "12 XP".
A tak w ogóle to zenity mają mały zakres czasów naświetlania.
Zależy ile chcesz wydać, ale bardziej polecałbym Praktice modele MTL3, MTL5,
MTL5B.
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow tego
aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole warto czy
lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:) w tej chwili zabieram sie za
przeglądanie archiwum grupy ale jezeli jest ktos chetny i mily zeby udzielic
mi porady to bede bardzo wdzieczna.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
b***@gazeta.pl
2003-12-15 08:48:24 UTC
Permalink
Post by Rafa³ Lewicki
Nie polecam, plastikowa porażka, jeżeli już koniecznie chcesz zenita
to lepiej model "TTL" lub "12 XP".
A tak w ogóle to zenity mają mały zakres czasów naświetlania.
Zależy ile chcesz wydać, ale bardziej polecałbym Praktice modele MTL3,
no wiec wiec tak ...
chciałabym robić zdjątka , sama ustawiać czasy, ostrośc itd...mogę kupic
zenita 122 ( cena w sumie do wynegocjowania i juz widze , ze musze sie
potargować , za co dzięki wielki bo nawet 20 pln do przodu to juz jest
dodatkowy filmik do wypstrykania;)).wiadomo nie jest to rewelacja ale moze
ma jakies szczególne wady, z powodu których po prostu nie wato nawet zwracac
na niego uwagi. Co do pieniążków mogę przecież jeszce chwilkę poczekać
na "cos innego", tylko tu pojawić sie bedzie musiało kolejne pytanko - w
takim razie cóz jeszcze do 200 złotych w naszym pięknym kraju da sie kupić i
czy za tą cenę sa aparaty przewyższające ,jakością uzyskiwanych z nich
zdjęc , poczciwe zenity ??:( ;)
to jakie ma wady zenit 122 a jakie zalety - czy zalet brak w tym aparacie?:(.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Klaudiusz "gALL"
2003-12-15 08:51:35 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
to jakie ma wady zenit 122 a jakie zalety - czy zalet brak w tym aparacie?:(.
Zalete ma jedna WAGA, mozna uzywac jako mlotka do sledzi do namiotu, broni
zaczepno-obronnej.
Wady:
1. ciemna jak noc sw. Bartlomieja matowka
2. matowka pokrywa ok 70% kadru
3. czasy sie rozjezdzaja w kazda strone (ustawiasz czas np. 1/125 a
faktyczny moze byc od 1/90 do 1/200, losowo wybrany z przedzialu)
4. migawka nie utrzymuje stalej predkosci, co powoduje ze czesto zaswietlona
jest lewa strona zdjecia ..

gALL
b***@gazeta.pl
2003-12-15 09:51:50 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
Post by b***@gazeta.pl
to jakie ma wady zenit 122 a jakie zalety - czy zalet brak w tym
aparacie?:(.
Zalete ma jedna WAGA, mozna uzywac jako mlotka do sledzi do namiotu, broni
zaczepno-obronnej.
1. ciemna jak noc sw. Bartlomieja matowka
2. matowka pokrywa ok 70% kadru
3. czasy sie rozjezdzaja w kazda strone (ustawiasz czas np. 1/125 a
faktyczny moze byc od 1/90 do 1/200, losowo wybrany z przedzialu)
4. migawka nie utrzymuje stalej predkosci, co powoduje ze czesto zaswietlona
jest lewa strona zdjecia ..
gALL
dzięki wielkie wlaśnie o takie porady mi chodzilo :) i naprawe matówka w
zenitach pokrywa ok 70% kadru !!!:( no to ladnie...a z ta migawką to zawsze
tak jest czy to kwestia hhmm..."szczęścia"?;)
hhmm... a jaki światłomierz ten model posiada ??
pozdrawiam (i dzięki serdeczne za zaangarzowanie ;))
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Klaudiusz "gALL"
2003-12-15 10:37:34 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
dzięki wielkie wlaśnie o takie porady mi chodzilo :) i naprawe matówka w
zenitach pokrywa ok 70% kadru !!!
Tak, mozesz kogos oskalpowac i uciac mu stopy przy kadrze pionowym a na
filmie bedzie cala postac.

:( no to ladnie...a z ta migawką to zawsze
Post by b***@gazeta.pl
tak jest czy to kwestia hhmm..."szczęścia"?;)
szczescia, moj Zenek nie trzymal czasow na 1/30 i 1/500
Post by b***@gazeta.pl
hhmm... a jaki światłomierz ten model posiada ??
122 ma konstrukcyjnie TTL, wyswietla w wizjerze przy pomocy diod czy
przeswietlone/niedoswietlone (czerwona, gora i dol), czy poprawnie
(zielona - srodkowa). Tylko mozna naswietlic 3 klatki slajdu, tego samego
motywu, w tych samych warunkach i kazda z klatek bedzie inaczej naswietlona
(tu sie objawia nietrzymanie czasow przez migawke).

gALL
biesior
2003-12-15 08:51:42 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
tylko tu pojawić sie bedzie musiało kolejne pytanko - w
takim razie cóz jeszcze do 200 złotych w naszym pięknym kraju da sie kupić i
czy za tą cenę sa aparaty przewyższające ,jakością uzyskiwanych z nich
zdjęc , poczciwe zenity ??:( ;)
200 za Z122 imhpo to już za dużo, szukaj Prakticę albo Porsta, ich główna
zaleta w odniesieniu do Zenita to jakość wykonania oraz zazwyczaj większe
zakresy czasów. Zwłaszcza ten pierwszy czynnik jest ważny - choć będziesz
musiała zapewne wybulić ciut więcej. Zajrzyj na allegro do lustrzanke
manualnych M42 może tam wypatrzysz coś ciekawego. Wszystko czego
potrzebujesz do pełni szczęścia to podgląd głębi ostrości i światłomierz TTL
Kokon
2003-12-15 19:44:19 UTC
Permalink
Użytkowniczka <***@gazeta.pl> napisała

[...]
Post by b***@gazeta.pl
to jakie ma wady zenit 122 a jakie zalety - czy zalet brak w tym aparacie?:(.
pozdrawiam
Mialem zenita122, niestety moj egzemplarz byl mocno przechodzony,
nierownomiernie naswietlal klatki, zdarzylo mu sie raz zerwac film podczas
zwijania filmu. Z kolei mojemu kumplowi w takim samym zenku(jednak w lepszym
ogolnym stanie) poszla migawka.
Koledzy wymienili juz wiekszosc cech tegoz sprzetu, choc moznaby dodac
jeszcze np klapiace strasznie lustro.
Jak dla mnie zaleta zenka 122 byla jego ergonomia(w porownaniu do
poprzednich modeli jednak jakas byla;-) z racji moich wielkich lapsk
trzymalo sie go calkiem wygodnie:-). I to chyba tyle.
Sprobuj poszukac na allegro jakichs starych lustrzanek, np Cosina, Konica
itp... trafiaja sie w przystepnych cenach z fajnymi obiektywami...


--
Pozdrawiam,
Błażej Małachowski- Kokon
"...Za lustrzanka przemawia tez lusterko. Mozna sie
przejrzec, puscic zajaczka..."- Robert z pl.rec.foto
Witold Władysław Wojciech Wilk
2003-12-16 10:27:19 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
na "cos innego", tylko tu pojawić sie bedzie musiało kolejne pytanko - w
takim razie cóz jeszcze do 200 złotych w naszym pięknym kraju da sie kupić i
czy za tą cenę sa aparaty przewyższające ,jakością uzyskiwanych z nich
zdjęc , poczciwe zenity ??:( ;)
praktica jakaś bez problemu. albo dozbierać i/lub się zapożyczyć i kupić
jakiś fajny, tani korpus na PK (revue, itp chinony). np.
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=18941461 - zresztą mojego
revue ac2 kupiłem u tego człowieka i mogę go polecić... aparat nie jest
może moim ideałem (brak podglądu głębi ostrości), "brzydkie" pokrętło
czasów :)

dokupisz sobie do niego 50/1.8 u tegoż samego sprzedającego i będzie
komplet w okolicach 200 złotych, z którego będziesz zadowolona :) a baza
do kupna nowych obiektywów, korpusów sensownych jest...

albo poczekać i popolować na jakiś korpus z priorytetem przesłony (to mi
się w moim ac2 najbardziej podoba :))
--
Witold_Władysław_Wojciech_Wilk[rwt:+48322270471](ICQ65665716)|GIT:d-r-!h
[n7110:+48605066384]<***@tencz.gro[read.wspok]>|sa---C++UL++++P+!wI?
<GG3211630>L+++!EWN+++o?K?y++O?!MV?PS+PE+++Y+PGP!t5?!XR+!tvb++++DD+++e-G
|=- Never underestimate the power of a small tactical nuclear weapon -=|
Jakub Jewu³a
2003-12-15 08:28:33 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow
tego aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole
warto czy lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:)
Niech zostanie.

Poszukaj Porsta SP, Porsta CTL itp.
Zaplacisz <> 100-150zl wiecej ale sprzet bedzie dzialal.

q
markus
2003-12-15 09:23:11 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow tego
aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole warto czy
lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:) w tej chwili zabieram sie za
przeglądanie archiwum grupy ale jezeli jest ktos chetny i mily zeby udzielic
mi porady to bede bardzo wdzieczna.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/


zenit to był moj pierwszy aparat (najpierw et, potem chyba122). Z tego co
pamietam to strasznie kiepski zakres czasów migawki 1/30-1/500!! , ciema
matowka i zakres czułosci filmu do 400. Zaleta: tani osprzet. Generalnie nie
polecam.
Zamiast zenita kup praktice MTL 3,5,5b, albo pentaxa k1000. W stosunku do
praktisi jego zaletą jest bagnetowe moccowanie obiektywu, no i w koncu to
pentax :)
a na jego bagnetowe mocowanie mozna kupic sporo obiektywow (zachodniej i
wszchoniej produkcji)
p***@browar.pl
2003-12-15 19:24:01 UTC
Permalink
Zajrzyj na strony:

http://www.foto.okay.pl/aparaty/
http://republika.pl/marek_pk/man_cape.htm
http://www.m42.republika.pl/

Masz tam sporo opisów, wskazówek, porównań.
Poczytaj a dowiesz się czego można oczekiwać od
aparatu fotograficznego. Pośledź ceny na allego
i ebay.de. Zorientuj się czego potrzebujesz,
na co Cię stać i wtedy kupuj.
A Zenita zdecydowanie odradzam.

Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
k***@poczta.onet.pl
2003-12-15 19:32:49 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 .
...
Zgadzam się z przedmówcami - odradzam zenita - prakticę mtl 3, 5 lub 5b
można kupić bez problemu za 300zł (trochę drogo), jak się poszuka to
za 250, a jak jest się cierpliwym i ma trochę szczęścia to i za 200
się trafi.
Sprawdz czy światłomierz się nie zacina i czy licznik działa
(widziałem ostatnio 2 praktiki z zepsutym licznikiem)
Zdecydowanie lepiej pracuje się z prakticą!!!
pozdr
Krzychu
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Witold Władysław Wojciech Wilk
2003-12-16 10:14:54 UTC
Permalink
Post by k***@poczta.onet.pl
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 .
...
Zgadzam się z przedmówcami - odradzam zenita - prakticę mtl 3, 5 lub 5b
można kupić bez problemu za 300zł (trochę drogo), jak się poszuka to
za 250, a jak jest się cierpliwym i ma trochę szczęścia to i za 200
się trafi.
Sprawdz czy światłomierz się nie zacina i czy licznik działa
(widziałem ostatnio 2 praktiki z zepsutym licznikiem)
Zdecydowanie lepiej pracuje się z prakticą!!!
ja ostatnio kupiłem revue ac2 + 1.4/50 + 2.8/28 za circa 450... jakby
kupować bez szerokiego to 300zł by było. a ten ac2 to jest chinon ce-4,
całkiem potężna zabawka na PK, ma Av, przesłona bezstopniowa 1/1000~8s,
konstrukcja metalowa, podgląd głębi, 25-3200iso, kliny, mikroraster,
duże lustro, ostrzy się łatwo i przyjemnie, chodzi cicho, nie bije jak
szalony... miodzik.

sam taki korpusik to za 150 złotych. mniam. do tego 1.4/50 za 150
złotych. mniam. zdjęcia mi naprawdę lepiej wychodzą niż ze starej
prakticy L + leningrad 4 :)))
--
Witold_Władysław_Wojciech_Wilk[rwt:+48322270471](ICQ65665716)|GIT:d-r-!h
[n7110:+48605066384]<***@tencz.gro[read.wspok]>|sa---C++UL++++P+!wI?
<GG3211630>L+++!EWN+++o?K?y++O?!MV?PS+PE+++Y+PGP!t5?!XR+!tvb++++DD+++e-G
|=- Never underestimate the power of a small tactical nuclear weapon -=|
James80
2003-12-15 22:37:11 UTC
Permalink
Nie polecam zenita jako korpusu - jest rzeczywiscie tak ze jakosciowo
jest denny, czasy gubi, film uszkadza, jest ciezki i po krotkiej
praktyce bardzo ogranicza mozliwosci fotografa.
Dobre sa natomiast szkla na gwint m42 - tanie, latwo dostepne i
przyzwoite jakosciowo.
Zeby polaczyc to w dobry zestaw to polecam aparatu praktica (rowniez
taniutkie) a o niebo lepsze lub cos zagraniczngo na bagnet m42 (bywaja
takie na allegro).
Moze warto pomyslec nad starszym uzywanym pentaxem, cena do 200zl z
szklem jest do znalezienia, jakosc zdecydowania japonska, z
przejsciowka pracuja bezblednie szkla m42 a wiec tanie, a do tego
kupujac dodatkowe obiektywy pentaxa (tez manuale sa tanie) bedzie je
mozna w przyszlosci podlaczac do nowszego korpusu pentaxa, bo
wszystkie sa kompatybilne.
pzdr
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow tego
aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole warto czy
lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:) w tej chwili zabieram sie za
przegl?danie archiwum grupy ale jezeli jest ktos chetny i mily zeby udzielic
mi porady to bede bardzo wdzieczna.
pozdrawiam
d***@poczta.onet.pl
2003-12-16 15:41:01 UTC
Permalink
Post by b***@gazeta.pl
chcialabym kupic zenita 122 . czy macie moze dostep do jakis opisow tego
aparatu, jaki on jest , jakie ma wady a jakie zalety, czy wogole warto czy
lepiej zeby pozostal na polce w komisie ?:) w tej chwili zabieram sie za
przeglądanie archiwum grupy ale jezeli jest ktos chetny i mily zeby udzielic
mi porady to bede bardzo wdzieczna.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Ja robilem 5 lat zdjecia zenkiem ET (rocznik 1989) i pol roku SD (rocznik 1986)
(SD to taki XP nie na export). W ET czasem nie chodzila rowno migawka (niekiedy
sie zdarzalo, ze 1-3 zdjec na filnmie mialo jasniejszy pas po prawej stronie),
a w koncu sie zerwala (naprawa 30 pln). W SD takich mykow nie zaobserwowalem.
Nie zaobserwowalem nie trzymania czasow (co prawda nie robilem przezroczy, ale
na czarnobialych negatywach serie zdjec robionych w tych samych warunkach
wychodzily tak samo).

W SD takich usterek nie bylo. Z zenkami wszytko zalezy od egzemplarza

"Mala" rozpietosc czasow mi nie przeszkadzala, w "plenerach" ( :-) ) ustawiany
czas i tak oscylowal od 1/60 do 1/250, a w pomieszczeniach uzywalem lampy
(1/30 dlugi czas sychronizacji ale nie wiem czy praktiki maja lepszy, moze
niektore maja).

Matowka wg mojej oceny pokrywala 65% kadru, czyli z kazdej strony ucina okolo
10% (zostaje .8 wys x .8 dlugosci). W lustrzance AF, ktora mam obecnie pokrycie
wynosie 89%, czyli .94 wys x .94 dlugosci. Krotko mowiac jak sie czlek
przyzwyczai to wie jak kadr sobie skomponowac.

Lustro calkiem niezle kopie, ale ze sprzet jest nielekki, to nie przeszkadza to
chyba bardzo.

W SD mierzyl w jasne dni blad pomiaru swiatla, bo mierzy tez to co wpadnie
przez wizjer, ale to chyba nierzadka wada lustrzanek TTL.

Tyle moim zdaniem wad.

Zaleta zenkow jest to, ze jak sie juz pozna ich ograniczenia, to mozna nimi
robic doskonale foty (amatorskie, na sztuce sie nie znam...). Przy
powiekszeniach 10x15 (wiekszych nie mialem okazji robic) jakosc jest
porownywalna do fotek robionych lustrzankami AF z "kitowymi" szklami (mowie o
wlasnych odczuciach). Ruskie szkla maja odrobine slabszy kontrast (pewnie 15
lat temu powloki antyodblaskowe w Rosji nie staly na tak wysokim poziomie jak w
Japonii czy Malezji obecnie), ale poza fotami ze swiatlem w kadrze mozna byc
spokojnym o przyzwoity efekt.

Osobiscie zenka na poczatek szczerze polecam na poczatek. Mi o dziwo bardziej
podchodzil ET (zewnetrzny pomiar swiatla nie robil mnie w balona w sloneczne
dni). Jak porobisz troche zdjec, to bedziesz wiedziecz czego oczekujesz od
aparatu i ile chcesz za to zaplacic.

sasiad
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
b***@gazeta.pl
2003-12-17 23:01:47 UTC
Permalink
Post by d***@poczta.onet.pl
Osobiscie zenka na poczatek szczerze polecam na poczatek. Mi o dziwo bardziej
podchodzil ET (zewnetrzny pomiar swiatla nie robil mnie w balona w sloneczne
dni). Jak porobisz troche zdjec, to bedziesz wiedziecz czego oczekujesz od
aparatu i ile chcesz za to zaplacic.
sasiad
Dziękuje wam wszystkim bardzo , bardzo mocno !!!! przepraszam za chwilową
nieobecnoć ;) prawdopodobnie bede mogla owego bohatera tego topiczka
wyprobować zanim go kupie, więc...wszystko przedemną :D
pozdrawiam
mira
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Loading...