Foty w antyramach....

[gieroj44]

Witam serdecznie.

Pewnie wiekszosc z was jakos ludzie "z branzy" nie wiele maja na codzien
wspolnego z wieszaniem fotek w antyramach ale napewno kazdy z was to robil
nie raz....
Mnie szlag trafia bo na wiekszosci z nich zdjecia "przyklejaja" sie do
szybki i na jasnych barwach powstaje gdzie nie gdzie okropna plama...
mniejsze plamki, paski, punkciki itd.

Czy ktos z was mial podobny problem? Macie jakis pomysl na pozbycie sie
tego??

Dzieki z gory za powazne odpowiedzi oraz te "dowcipne" bo nie wierze zeby
takowe sie nie pojawily w przypadku takiego tematu.... ;)

Pozdro - Gieroj.

[Lukasz [wroc]]

Post by gieroj44
Pewnie wiekszosc z was jakos ludzie "z branzy" nie wiele maja na codzien
wspolnego z wieszaniem fotek w antyramach ale napewno kazdy z was to robil

(..)

Od czasu, gdy jedna antyrama prawie by mnie zabila ... nie lubię antyram.
Ciezkie szklo trzymajace sie na kilku fifulkach smiesznych..
Inna opcja to jakis plastik, ktory sie fachowo nazywal tak smiesznie,
ale ten się wygina jak głupi.. więc juz szklo ladniejsze.

Na matowym papierze tez tak samo jest?
Moze wystarczy porzadnie zdjecie scisnac ze szklem, tak zeby uszlo
cale powietrze ?
Moze jakas pianka a'la kuppa? Matowy papier i sie nie ma problemow
z powietrzem :-).

Duzy format masz?

Pozdrawiam
Lukasz

[CanoE]

Post by gieroj44
Mnie szlag trafia bo na wiekszosci z nich zdjecia "przyklejaja" sie do
szybki i na jasnych barwach powstaje gdzie nie gdzie okropna plama...
mniejsze plamki, paski, punkciki itd.

i wlasnie po to zeby zdjecie odsunac od szkla jest passpartout... nie
powinno sie zostawiac zdjecia bez "oddechu"


CanoE
_______________________________
aphoto.uni.cc

[KEEK]

I>>Mnie szlag trafia bo na wiekszosci z nich zdjecia "przyklejaja" sie do

Post by CanoE

Post by gieroj44
szybki i na jasnych barwach powstaje gdzie nie gdzie okropna plama...
mniejsze plamki, paski, punkciki itd.

i wlasnie po to zeby zdjecie odsunac od szkla jest passpartout... nie
powinno sie zostawiac zdjecia bez "oddechu"

A jesli nie chcesz inwestowac, to taniej - wytnij ramki z kartonu i wklej
na zdjecie.

[wsm]

U?ytkownik "gieroj44" <***@wp.pl> napisa? w wiadomo?ci news:dm83sa$89s$***@atlantis.news.tpi.pl...
[...]

Post by gieroj44
Mnie szlag trafia bo na wiekszosci z nich zdjecia "przyklejaja" sie do
szybki i na jasnych barwach powstaje gdzie nie gdzie okropna plama...
mniejsze plamki, paski, punkciki itd.
Czy ktos z was mial podobny problem? Macie jakis pomysl na pozbycie sie
tego??

[...]
Są na zgniłym zachodzie do kupienia specjalne szyby do antyram jednostronnie
trawione - fotografie nie przyklejają się do tej powierzchnii. U nas chyba
niedostępne, bo nie ma u nas kultury eleganckiego prezentowania dzieł
fotograficznych, więc nie ma potrzeby ich sprowadzania do handlu.
Po raz pierwszy je widziałem montując w naszej galerii ZPAF wystawę
fotografii fińskiego fotografika Jubsi Aalto, gdzies w latach 70-tych ub.
wieku - właśnie takie miał w większej ilości. Mam do dziś jedną ubitą -
zabrałem do zbadania co to za szkło. Grubość 0,5 mm, bardzo twarda - nie da
się ciąć zwykłym krążkiem do szyb, jednostronnie trawiona - ta powierzchnia
jest lekko groszkowana, jak dawny fotograficzny papier jedwabisty, nie
matowa, ale błyszcząca, z fakturą. Na wydz. ceramiki AGH stwierdzono, że ta
powierzchnia jest prawdopodobnie trawiona kwasem fluorowym. Po przyłożeniu
tą powierzchnią do nawet najbardziej błyszczącego papieru nie przylega, a
obraz jest widoczny bez jakichkolwiek strat - w ekspozycji ta faktura jest w
ogóle niezauważalna.
WSm

[Jakub Jewuła]

Post by wsm
[...]

Post by gieroj44
Mnie szlag trafia bo na wiekszosci z nich zdjecia "przyklejaja" sie
do szybki i na jasnych barwach powstaje gdzie nie gdzie okropna
plama... mniejsze plamki, paski, punkciki itd.
Czy ktos z was mial podobny problem? Macie jakis pomysl na pozbycie
sie tego??

[...]
Są na zgniłym zachodzie do kupienia specjalne szyby do antyram
jednostronnie trawione - fotografie nie przyklejają się do tej
powierzchnii. U nas chyba niedostępne, bo nie ma u nas kultury
eleganckiego prezentowania dzieł fotograficznych, więc nie ma
potrzeby ich sprowadzania do handlu.

Taaaa troszke pomieszales :)

Ta szyba to szyba antyrefleksyjna i oczywiscie nie ma
specjalnego klopotu z zakupem, nie wiem skad te kompleksy
na punkcie "zachodu" tam naprawde nie wszystko jest ok :)
Nie ma ona zwiazku z "kultura eleganckiego prezentowania..."
raczej z jej brakiem.

...Po przyłożeniu tą

Post by wsm
powierzchnią do nawet najbardziej błyszczącego papieru nie przylega,
a obraz jest widoczny bez jakichkolwiek strat - w ekspozycji ta
faktura jest w ogóle niezauważalna.

Uzywa sie jej troche inaczej - matowym na zewnatrz -
trawiona powierzchnia nie odbija swiatla tak jak
gladkie szklo, niestety pogarszajac widocznosc dziela.

Szkla nie przyklada sie do powierzchni fotografii chyba,
ze w bida galeriach, gdzie nie uzywa sie passepartout.

W galeriach z "kultura eleganckiego prezentowania" stosuje
sie odpowiedznie oswietlenie i oprawe w normalne szyby -
prace widac doskonale i nie ma zadnych odblaskow.

q

[Henry (k)]

Post by Jakub Jewuła
Taaaa troszke pomieszales :)
Ta szyba to szyba antyrefleksyjna i oczywiscie nie ma
specjalnego klopotu z zakupem, nie wiem skad te kompleksy
na punkcie "zachodu" tam naprawde nie wszystko jest ok :)
Nie ma ona zwiazku z "kultura eleganckiego prezentowania..."
raczej z jej brakiem.

A może Wojtek miał rację - w latach 70 to ja się dopiero
rodziłem, ale może wtedy kombinowali coś na wzór szybek
anty-newtonowskich?

Szyby anty-refleksyjne to inna bajka - ponieważ powierzchnia
matowa jest daleko od obrazu to są one porażką. To o czym pisze
Wojtek mogłoby się sprawdzać, jak już się komuś uwidzi nie
używać pp2.

Pozdrawiam,
Henry

[Jakub Jewuła]

Post by Henry (k)

Post by Jakub Jewuła
Taaaa troszke pomieszales :)
Ta szyba to szyba antyrefleksyjna i oczywiscie nie ma
specjalnego klopotu z zakupem, nie wiem skad te kompleksy
na punkcie "zachodu" tam naprawde nie wszystko jest ok :)
Nie ma ona zwiazku z "kultura eleganckiego prezentowania..."
raczej z jej brakiem.

A może Wojtek miał rację - w latach 70 to ja się dopiero
rodziłem, ale może wtedy kombinowali coś na wzór szybek
anty-newtonowskich?
Szyby anty-refleksyjne to inna bajka - ponieważ powierzchnia
matowa jest daleko od obrazu to są one porażką. To o czym pisze
Wojtek mogłoby się sprawdzać, jak już się komuś uwidzi nie
używać pp2.

Jak szybe antyrefleksyjna obrocisz matem do papieru
to bedziesz mial antynewtonowska. Tylko po co -
jesli oprawa jest zrobiona z "kultura" to jest pp2.

q

[Henry (k)]

Post by Jakub Jewuła
Jak szybe antyrefleksyjna obrocisz matem do papieru
to bedziesz mial antynewtonowska. Tylko po co -
jesli oprawa jest zrobiona z "kultura" to jest pp2.

W 99% - ale przecież wiesz, że zawsze znajdą się tacy
co chcą po swojemu ;-) Szczególnie niektórzy artyści
to po prostu są chorzy jak coś jest "tak jak większość" :D

Pozdrawiam,
Henry

[wsm]

Post by Jakub Jewuła

[...]

[...]

Post by Jakub Jewuła
Taaaa troszke pomieszales :)
Ta szyba to szyba antyrefleksyjna i oczywiscie nie ma
specjalnego klopotu z zakupem, [...]
Uzywa sie jej troche inaczej - matowym na zewnatrz -
trawiona powierzchnia nie odbija swiatla tak jak
gladkie szklo, niestety pogarszajac widocznosc dziela.

[...]
Chyba muszę Ci przyznać rację w tej chwili, bo nie mam pewnych
kontrargumentów, a te wydarzenia były ok. 30 lat temu i mogę nie pamiętać
dokładnie. Tę szybę powinienem mieć w swojej szafie z archiwum, więc
postaram się ją kiedyy odnaleźć. Jedno jest pewne, że ona nie była
"matowa" - była błyszcząca, ale jedynie posiadała bardzo drobną fakturę, jak
po natryskiwaniu kwasem pod ciśnieniem (nie piaskiem, bo ten matuje
powierzchnię szkła). I też nie było żadnego pogorszenia widoczności obrazu -
to pewne.
WSm

[Jakub Jewuła]

Post by wsm

Post by Jakub Jewuła

[...]

[...]

Post by Jakub Jewuła
Taaaa troszke pomieszales :)
Ta szyba to szyba antyrefleksyjna i oczywiscie nie ma
specjalnego klopotu z zakupem, [...]
Uzywa sie jej troche inaczej - matowym na zewnatrz -
trawiona powierzchnia nie odbija swiatla tak jak
gladkie szklo, niestety pogarszajac widocznosc dziela.

[...]
Chyba muszę Ci przyznać rację w tej chwili, bo nie mam pewnych
kontrargumentów, a te wydarzenia były ok. 30 lat temu i mogę nie
pamiętać dokładnie. Tę szybę powinienem mieć w swojej szafie z
archiwum, więc postaram się ją kiedyy odnaleźć. Jedno jest pewne, że
ona nie była "matowa" - była błyszcząca, ale jedynie posiadała bardzo
drobną fakturę, jak po natryskiwaniu kwasem pod ciśnieniem (nie
piaskiem, bo ten matuje powierzchnię szkła).

Tak wyglada szklo trawione kwasem, jak pisales.

Post by wsm
I też nie było żadnego pogorszenia widoczności obrazu - to pewne.

Wspomnienia z mlodosci zawsze za piekne ;-)

pozdrawiam

q

[Henry (k)]

Post by gieroj44
Witam serdecznie.
Pewnie wiekszosc z was jakos ludzie "z branzy" nie wiele maja na codzien
wspolnego z wieszaniem fotek w antyramach ale napewno kazdy z was to robil
nie raz....
Mnie szlag trafia bo na wiekszosci z nich zdjecia "przyklejaja" sie do
szybki i na jasnych barwach powstaje gdzie nie gdzie okropna plama...
mniejsze plamki, paski, punkciki itd.

Zdecyduj się na passe-partout - po pierwsze pozbywasz się swojego
problemu, po drugie wyglądają lepiej ("strefa spokoju", odseparowanie
od otoczenia, pilnowanie wzroku żeby nie uciekał z otwartych
kompozycyjnie zdjęć, etc...).

Po drugie ja odradzam antyramki - lepiej zwykłe ramy (na mój
gust niebo a ziemia w różnicy prezentacji na ścianie).

Pozdrawiam,
Henry