Discussion:
HP Photosmart 433 - pilne
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Magdalena B
2005-07-12 06:32:24 UTC
Permalink
Witam
Jestem tu jednorazowo z małym pytaniem:
mam zamiar kupić używanay aparat HP Photosmart 433 (w bardzo dobrym stanie)
za 220 zł. Czy to odpowiednia cena?
Proszę o opinie na temat tego aparatu. Jestem kompletną amatorką, to bedzie
mój pierwszy aparat cyfrowy, nie chce robic wyszukanych zdjęć - raczej
pamiątki z wakacji.
Z góry dziękuję za pomoc
MB
ps
2005-07-12 08:56:50 UTC
Permalink
Post by Magdalena B
Witam
mam zamiar kupić używanay aparat HP Photosmart 433 (w bardzo dobrym stanie)
za 220 zł. Czy to odpowiednia cena?
Proszę o opinie na temat tego aparatu. Jestem kompletną amatorką, to bedzie
mój pierwszy aparat cyfrowy, nie chce robic wyszukanych zdjęć - raczej
pamiątki z wakacji.
Z góry dziękuję za pomoc
MB
tu masz krótki opis http://www.wapmagazine.pl/index.php?art=305,
generalnie wydaje mi się, że ci wystarczy (o ile robi zdjęcia :D)
Kuba
2005-07-12 07:31:33 UTC
Permalink
Post by ps
generalnie wydaje mi się, że ci wystarczy (o ile robi zdjęcia :D)
Zdjęcia robi fotograf...

BPNMSP,
Kuba
ps
2005-07-12 09:46:25 UTC
Permalink
Post by Kuba
Post by ps
generalnie wydaje mi się, że ci wystarczy (o ile robi zdjęcia :D)
Zdjęcia robi fotograf...
BPNMSP,
Kuba
też prawda ;-) chodziło mi o to, że 'robi'='zapisuje' ;-)
Jakub Jewu³a
2005-07-12 06:32:59 UTC
Permalink
Post by Magdalena B
mam zamiar kupić używanay aparat HP Photosmart 433 (w
bardzo dobrym stanie) za 220 zł. Czy to odpowiednia cena?
Proszę o opinie na temat tego aparatu. Jestem kompletną
amatorką, to bedzie mój pierwszy aparat cyfrowy, nie chce
robic wyszukanych zdjęć - raczej pamiątki z wakacji.
Kup pocztowki.

q
Dymol
2005-07-12 19:46:03 UTC
Permalink
Post by Magdalena B
Proszę o opinie na temat tego aparatu. Jestem kompletną amatorką, to bedzie
mój pierwszy aparat cyfrowy, nie chce robic wyszukanych zdjęć - raczej
pamiątki z wakacji.
A ja muszę kategorycznie odradzić aparaty hewlett-packard. Sam, oprócz
lustrzanki, posiadam hp photosmart 635 (żeby na rowerze troche lżej było
i mniejsza strata podczas gleby). Na pudełku wszystkie funkcje dumnie
wyglądają.... ale zdjęcia prezentują się marnie. Ciężko mi jest je
porównywać nawet z analagową małpką Fuji z auto focusem. Menu nie jest
zbyt dobrze przemyślane i choćby po glupie makro trzeba ileś razy klikać
zacinającymi się zresztą przyciskami. Ergonomia Olympusów o podobnych
parametrach i cenie dużo bardziej mi odpowiada. Do tego dochodzi sprawa
gwarancji w hp (wymiana na sprawny, nie na nowy).
--
pozdrowienia dymol
www.dymol.z.pl
gg#: 2652356
Magdalena B
2005-07-13 06:20:24 UTC
Permalink
Post by Dymol
Post by Magdalena B
Proszę o opinie na temat tego aparatu. Jestem kompletną amatorką, to
bedzie mój pierwszy aparat cyfrowy, nie chce robic wyszukanych zdjęć -
raczej pamiątki z wakacji.
A ja muszę kategorycznie odradzić aparaty hewlett-packard. Sam, oprócz
lustrzanki, posiadam hp photosmart 635 (żeby na rowerze troche lżej było i
mniejsza strata podczas gleby). Na pudełku wszystkie funkcje dumnie
wyglądają.... ale zdjęcia prezentują się marnie. Ciężko mi jest je
porównywać nawet z analagową małpką Fuji z auto focusem. Menu nie jest
zbyt dobrze przemyślane i choćby po glupie makro trzeba ileś razy klikać
zacinającymi się zresztą przyciskami. Ergonomia Olympusów o podobnych
parametrach i cenie dużo bardziej mi odpowiada. Do tego dochodzi sprawa
gwarancji w hp (wymiana na sprawny, nie na nowy).
Dzieki za cenne informacje

Loading...