Discussion:
Pytanie o skanery LS5000 Nikona, Minolta Elite 5400 II vs skaner z labu np Noritsu
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Jan
2005-06-09 14:26:20 UTC
Permalink
Witam. Chcialby spytac znajacych temat w sprawie skanerow. Czy ( i jesli tak
o ile) skaner Minolty Elite 5400 II ustepuje jakoscia skanu LS 5000 Nikona
oraz czy skany z ww sa podobne jakosciowo (lepsze/gorsze) od skanera z labu
cyfrowego np Noritsu. Kazda rzeczowa, praktyczna uwaga mile
widziana.Dziekuje i pozdrawiam, Bogdan
MariuszF
2005-06-09 18:49:30 UTC
Permalink
Post by Jan
Witam. Chcialby spytac znajacych temat w sprawie skanerow. Czy ( i jesli tak
o ile) skaner Minolty Elite 5400 II ustepuje jakoscia skanu LS 5000 Nikona
Ustepuje znacznie. Ustepuje nawet Nikonowi V.
Post by Jan
oraz czy skany z ww sa podobne jakosciowo (lepsze/gorsze) od skanera z labu
cyfrowego np Noritsu. Kazda rzeczowa, praktyczna uwaga mile
widziana.
Sa znacznie lepsze ale skanowanie wymaga sporo wiedzy, doswiadczenia i
czasu. Mozesz tez jeszcze zainwestowac w profile.
pzdr, M
Dziekuje i pozdrawiam, Bogdan
justinet13
2005-06-09 19:14:25 UTC
Permalink
Post by MariuszF
Ustepuje znacznie. Ustepuje nawet Nikonowi V.
Tu mnie Kolega zaskoczyl, a mozna jakies konkrety?


Bogdan
slawomirb
2005-06-09 20:10:53 UTC
Permalink
Post by justinet13
Post by MariuszF
Ustepuje znacznie. Ustepuje nawet Nikonowi V.
Tu mnie Kolega zaskoczyl, a mozna jakies konkrety?
Wlasnie chcialem zapytac o to samo. Jak rozumiem, efekt wielogodzinnych
porownan i dociekan wlasnych???
Bo siec nie jest taka jednoznaczna.

pozdrawiam
slawek
MariuszF
2005-06-09 21:10:00 UTC
Permalink
Post by slawomirb
Post by justinet13
Post by MariuszF
Ustepuje znacznie. Ustepuje nawet Nikonowi V.
Tu mnie Kolega zaskoczyl, a mozna jakies konkrety?
Wlasnie chcialem zapytac o to samo. Jak rozumiem, efekt wielogodzinnych
porownan i dociekan wlasnych???
Dokladnie tak. Wybralem Nikona. Minolta slabo radzila sobie z negatywami
a deklarowana rozdzielczosc moze i ma wyzsza ale nie bardzo bylo to
widac na skanach.
pzdr,m
Post by slawomirb
Bo siec nie jest taka jednoznaczna.
pozdrawiam
slawek
tompac [TK]
2005-06-10 08:41:11 UTC
Permalink
Post by MariuszF
Dokladnie tak. Wybralem Nikona. Minolta slabo radzila sobie z
negatywami
Post by MariuszF
a deklarowana rozdzielczosc moze i ma wyzsza ale nie bardzo bylo to
widac na skanach.
Ktoś zauważy subtelną różnice w cenie?
Kupiłem Minolte z kumplem za 2550 z fakturą i polskimi papierami.
Nikon cena wywoławcza ponad 6000, to o czym my gadamy aby napewno o
tej samej klasie?
pozdr


--
Zapraszam na moją stronę!!
www.autofocus.pl

Forum Użytkowników Minolty
www.kkm.autofocus.pl/forum
T***@somewhere.in.the.world
2005-06-12 13:22:38 UTC
Permalink
Post by MariuszF
Post by MariuszF
Dokladnie tak. Wybralem Nikona. Minolta slabo radzila sobie z
negatywami
Post by MariuszF
a deklarowana rozdzielczosc moze i ma wyzsza ale nie bardzo bylo to
widac na skanach.
Ktoś zauważy subtelną różnice w cenie?
Kupiłem Minolte z kumplem za 2550 z fakturą i polskimi papierami.
Nikon cena wywoławcza ponad 6000, to o czym my gadamy aby napewno o
tej samej klasie?
Nieprawda. Nikon Coolscan V (aka LS-50) (o ktorym mowi kolega) kosztuje
ponizej 3000zl. Z faktura i polskimi paierami, rzecz jasna.

TA

AirSL
2005-06-10 09:59:47 UTC
Permalink
: > Wlasnie chcialem zapytac o to samo. Jak rozumiem, efekt wielogodzinnych
: > porownan i dociekan wlasnych???
: Dokladnie tak. Wybralem Nikona. Minolta slabo radzila sobie z negatywami
: a deklarowana rozdzielczosc moze i ma wyzsza ale nie bardzo bylo to
: widac na skanach.

Witam,
A co to znaczy ze slabo sobie radzila z negatywami ? i jakim softem to probowales ?

btw probowales b&w na jednym i drugim ?
mam skany bw z renomowanego studia (nikon) i swoje z ME5400 i imho moje lepsze.
--
Pozdrawiam Sławek
-----
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=5640
alkos
2005-06-10 17:35:39 UTC
Permalink
Post by MariuszF
Ustepuje znacznie. Ustepuje nawet Nikonowi V.
Buah. Coś takiego...

(co prawda skany b&w z defaulta minolty są megakontrastowe, ale
skanowanie w 16bit-linear + negpos działa _*cuda*_)


Co do całej reszty - co najwyżej że plasticzany. Poza tym miodzio.
--
alkos - unplugged!
http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=17765

"a polar bear is a rectangular bear after the appropriate transformation"
AirSL
2005-06-10 09:57:38 UTC
Permalink
: Witam. Chcialby spytac znajacych temat w sprawie skanerow. Czy ( i jesli tak
: o ile) skaner Minolty Elite 5400 II ustepuje jakoscia skanu LS 5000 Nikona
: oraz czy skany z ww sa podobne jakosciowo (lepsze/gorsze) od skanera z labu
: cyfrowego np Noritsu. Kazda rzeczowa, praktyczna uwaga mile
: widziana.Dziekuje i pozdrawiam, Bogdan

Witam,
Proponuje poczytac archiwum grupy comp.periphs.scanners.

Odpowiedzi jednoznacznej nie ma. Osobiscie mam ME 5400 ale I i jestem bardzo zadowolony (btw pisza
ze I lepsza niz II).
--
Pozdrawiam Sławek
-----
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=5640
tompac [TK]
2005-06-10 10:28:03 UTC
Permalink
Post by AirSL
Odpowiedzi jednoznacznej nie ma. Osobiscie mam ME 5400 ale I i
jestem
Post by AirSL
bardzo zadowolony (btw pisza ze I lepsza niz II).
Dlatego 300zł droższy ;)
pozdr


--
Zapraszam na moją stronę!!
www.autofocus.pl

Forum Użytkowników Minolty
www.kkm.autofocus.pl/forum
Loading...